哪些地方可稱為後基督教社會或國家?呈現什麼特色?
【丁連財的神學與宗教研究論述】哪些地方可稱為後基督教(Post Christanity)社會或國家?呈現什麼特色?
1. 哪些地方可稱為「後基督教社會」或「後基督教國家」?
2. 後基督教社會的主要特色是什麼?
3. 除了很多教堂出售改為他用,還出現哪些重大社會現象?
這是一個在宗教社會學中非常重要的議題,尤其涉及世俗化、後宗教化與文化變遷。
一、哪些地方可稱為「後基督教社會」或「後基督教國家」?
「後基督教」(post-Christian)指的不是完全無宗教,而是:
> 基督宗教不再是主流價值、倫理規範、文化象徵、社會制度與政治權威的核心。
符合此條件的地區主要集中在西歐與北歐。
以下最典型地區:
1. 北歐五國(瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、冰島)
被稱為世界最徹底的後基督教社會:
實踐性宗教(上教堂)降到全球最低
宗教信仰對生活無實質影響
教會已失去倫理與公共政策的話語權
社會福利國家取代教會功能
瑞典甚至有學者稱其為全球第一完全後宗教化國家。
2. 西歐(荷蘭、比利時、法國、英國、德國北部)
這些地區雖然歷史上是基督宗教核心,但近 50 年來急速後基督教化:
荷蘭天主教與新教幾乎全面崩解
法國天主教名義存在,但實際信徒極少
英國的英格蘭教會(Anglican Church)喪失影響力
德國北部的路德宗教會高度萎縮
荷蘭與法國被視為後基督教文化典型案例。
3. 加拿大、澳洲、紐西蘭等英語國家的主要城市
大城市(多倫多、溫哥華、雪梨、墨爾本、奧克蘭)呈現明顯後基督教化:
多元宗教
世俗價值壓倒傳統基督教倫理
LGBTQ、墮胎、安樂死議題中,基督教立場被邊緣化
加拿大更在性別與道德政策上呈現北歐式的後基督教化。
4. 美國的大城市(非整個國家)
美國整體不是後基督教國家,但大城市已經後基督教化:
紐約
舊金山
西雅圖
波士頓
波特蘭
這些城市高度世俗、自由主義、宗教參與率極低。
二、後基督教社會的主要特色(最重要的部分)
後基督教社會有兩大核心特色:
特色一:基督宗教失去社會核心地位,但殘存為文化背景
其特徵如下:
聖誕節、復活節仍在,但已完全世俗化
聖經不再被視為道德與政策的依據
教會儀式(婚禮、洗禮)轉為文化象徵,非宗教需要
國民身份不再與基督教綁定
換言之:
> 人們“文化上熟悉基督教”,但“不再認為基督教重要”。
特色二:宗教功能被世俗制度與文化接手(最關鍵)
後基督教社會是:
國家福利取代基督教慈善
心理治療取代牧養與告解
學校與國家取代教會的倫理教育
人權與自由主義取代宗教倫理
因此,宗教功能被制度化與分工化吸收,基督教不再必要。
三、除了空置教堂出售改作他用,還有哪些典型現象?
以下列出最具有代表性、能夠明確識別「後基督教社會」的現象。
(一)教會建築的功能轉換(宗教退出公共空間)
在後基督教社會這是最具象徵性的:
改成餐廳
酒吧
圖書館
學校
社區活動中心
健身房
旅館
夜店(英國有多例)
這是宗教退場的空間象徵。
(二)世俗化儀式取代宗教儀式
這是後基督教社會最重要的現象之一。
1. 無宗教婚禮遠超宗教婚禮
例如:
英國:超過 65% 婚禮是「無宗教婚禮」(民法婚姻,civil marriage)
荷蘭:教會婚禮幾乎消失
法國:全面由市政府主持
2. 無宗教葬禮(民事葬禮,civil funeral)快速成長
許多葬禮由「葬儀司儀」(civil celebrant)主持,而非牧師或神父。
(三)「文化基督徒」的大量出現
後基督教社會的典型人物是:
> 文化上認同基督教傳統,但實際上不信、不參與、不遵守教義。
例如:
認同自己是「基督徒」,但五年不去教堂
聖誕節吃晚餐,不讀聖經
家中有十字架,但不禱告
這類人構成「後基督教人口」的核心。
(四)道德議題明顯脫離基督教倫理
最容易辨識的後基督教現象是:
同性婚姻
安樂死
墮胎自由化
性別多元政策
教育課綱去宗教化
這些議題在北歐、西歐已全面「去基督教化」,宗教的反對力量再也無法影響政策。
(五)心理學與治療文化取代宗教牧養
這點非常重要,也是宗教社會學者(如 Charles Taylor、Grace Davie)特別強調的:
心理諮商取代牧師談心
「情緒、自我療癒」取代傳統靈修
冥想世俗化、瑜伽非宗教化
「身心靈」市場蓬勃但不屬於任何宗教
這是一種碎片化靈性。
(六)公共空間的宗教符號消失
後基督教社會中:
校園無教堂
公共儀式不再引用聖經
國家典禮不再以教會為中心
政治人物不以宗教表態爭取支持
尤其是荷蘭、法國、丹麥最明顯。
(七)「後宗教人口」激增(SBNR:spiritual but not religious)
後基督教社會的典型:
不信教
不去教堂
相信某種模糊的「宇宙能量、祝福、命運」
相信冥想、療癒、心理健康
不認為宗教有權威
這是後現代靈性的核心。
(八)移民宗教取而代之(但無法成為主流)
在英國、法國、荷蘭、瑞典:
伊斯蘭在移民社群中成長迅速
但仍保持少數
也無法填補「整個社會」的精神空缺
換言之:
> 伊斯蘭能成長,但無法像中中世紀在中亞取代佛教那樣統合整個社會。
因此,歐洲仍是後基督教,而非「伊斯蘭化」。
總結:後基督教社會的四大判斷標準
最後,用最清晰的方式總結:
1. 基督教失去文化、制度、倫理的主導地位
2. 宗教功能被國家福利、教育、心理治療吸收
3. 生活儀式全面世俗化,教堂變他用
4. 靈性碎片化,但沒有新宗教接手
這四項若同時出現,就可稱為後基督教社會。
.jpg)




留言
張貼留言