教會禮拜音樂的退步：從合唱傳統到單聲部（齊唱）敬拜的轉變

 【丁連財的神學與宗教研究論述】教會禮拜音樂的退步：從合唱傳統到單聲部（齊唱）敬拜的轉變

在西方宗教文化中，教會禮拜音樂曾是一座文明的藝術殿堂。五百年來，無數偉大作曲家—帕理斯垂那、巴哈、韓德爾、莫札特、布拉姆斯—皆以教會音樂為根基。然而，在當代福音派與靈恩派教會中，一種「情緒化、簡化、單聲部」的敬拜方式已成為主流，與過去的合唱傳統形成強烈對比。

這並非個案，而是一個跨文化、跨教派的全球現象。

以下從五個面向分析這個「退步」。

一、歷史上典型的教會禮拜：五線譜＋聖詩集＋多聲部合唱

1. 會眾唱詩：以五線譜呈現的聖詩（Hymnal）

傳統禮拜裡，會眾手中的聖詩集包含：

完整五線譜

四部和聲（SATB）

嚴謹的旋律線

相對複雜的和聲進行

這不僅是「歌唱」，更是「受教導」：

音樂本身就是神學。

例如：

Holy, Holy, Holy（《聖哉聖哉聖哉》）

A Mighty Fortress Is Our God（《上主乃我堅固保障》）

When I Survey the Wondrous Cross（《奇妙十架》）

每首都是一段信仰與音樂教育。

2. 唱詩班（Choir）是禮拜核心

一個典型的高品質禮拜至少包含：

多聲部合唱（經文歌 motet、讚美詩 anthem）

器樂伴奏（管風琴或小型樂團）

受過訓練的音部

唱詩班不是表演，而是：

禮拜的「神學詮釋者」

他們用音樂補充講道，用和聲詮釋信仰的深度。

視教會規模而有不同人數的唱詩班（聖詠團，教會合唱團）在相關教會界日禮拜會排練演出清唱劇或神劇中的合唱選曲，呈現相當程度的音樂素養。

二、當代福音派與靈恩派的轉向：情緒化敬拜的崛起

近三十年，全球教會禮拜音樂出現劇烈轉變：

不再使用五線譜

不再使用聖詩集

不再重視多聲部

不再訓練或使用唱詩班

不再強調神學內容

大量使用簡單和弦、重複段落

重視情緒投入甚於音樂深度

取而代之的，是所謂的 「敬拜團」「敬拜帶領」」

包含：

吉他

爵士鼓

電貝斯

電鋼琴

手舉動作

情緒式呼喊與大聲禱告

歌詞通常簡短、重複、含糊，

例如：

> 主啊我愛你

我向你呼求

你是我的全部

你是我的唯一

這類歌曲的目的不是神學陳述，而是：

情緒操動與集體感受的營造

三、音樂層次的下降：專業度、訓練度與美學的流失

1. 音樂簡化

四部和聲 → 齊唱

複雜和聲 → 三個簡單和弦（C–G–Am–F）

結構簡單及重複→ 反覆歌詞與副歌

2. 讀譜能力下降

過去信徒普遍會：

唱合唱

讀五線譜

分辨和聲

現在多數教會信徒無法讀譜，敬拜團也常不具備正式訓練。

3. 合唱文化瓦解

唱詩班被視為：

太古典

太專業

太不「帶動氣氛」

這代表了一項重大文化流失：

合唱是基督教對世界文明最重要的貢獻之一。

沒有合唱，教會便失去音樂藝術最核心的資產。

四、神學深度的下降：從「內容」走向「情緒」

傳統聖詩具備：

完整神學論述

罪、恩典、救贖、十字架的核心教義

借助詩歌傳遞教義（didactic hymnody）

然而現代敬拜詩歌常見：

神學語義模糊

重複「我要、我要、我要」「你是、你是、你是」

感性取代理性

個人情緒取代教義內容

少有對聖經故事、救贖歷史的描述

換言之：

敬拜團音樂使禮拜從「教導」變成「煽動」

從「傳遞真理」變成「營造感覺」。

五、為何此現象被視為「退步」？

這不是單純美學判斷，而是整體文化的倒退：

1. 教會音樂不再培養信徒的文化能力

過去：

教會讓人學會和聲

學會讀五線譜

接觸古典聖樂

提升審美

參與合唱帶來團體文化建構

現在則沒有這些功能。

2. 禮拜不再是藝術場域，而是「情緒活動」

3. 音樂深度下降，導致信仰理解也下降

4. 教會與西方古典音樂傳統的連結被切斷

**5. 「敬拜團模式」容器（氣氛、場景、帶動等）大於內容：

音樂形式決定信仰形式**

大量研究指出，當宗教音樂從敘事轉向情緒，信仰也更趨：

浅化

個人化

心理化

流行文化化

正因此，許多神學家與音樂學者一致認為：

當代福音派敬拜音樂代表一種「文化上的退化」與「禮拜神學的弱化」。

你想要哪一篇？