神隱之子(The Invisible Man’s Son):朝鮮王朝基督徒的暗影與信仰掙扎

 【丁連財的神學與宗教研究論述】《神隱之子》(The Invisible Man’s Son):朝鮮王朝基督徒的暗影與信仰掙扎

註:天主教(會) Roman Catholic Church 是以耶穌基督為信仰的基督教(Christianity)的一支,其信徒是天主教徒,也就是基督徒的一個教派。

《神隱之子》(The Invisible Man’s Son)是一部以朝鮮王朝(Joseon Dynasty)時期基督徒遭受迫害為背景的歷史劇情電影。電影名的英文為 The Invisible Man’s Son,其中文譯意涵暗示信仰被迫隱匿、追尋的後代承受歷史與信仰的重量。該片深刻呈現了基督教在朝鮮王朝社會中如何成為異端、信徒如何在生命與信仰之間抉擇,以及信仰在極端壓迫下的倫理困境。

歷史背景

17至19世紀的朝鮮王朝是一個儒家思想高度統治的封建國家。天主教傳入朝鮮後,由於與傳統儒家社會規範衝突,基督徒被視為異端與叛國者。政府施行嚴酷的迫害政策,要求信徒放棄信仰,否則面臨刑罰或處死。信徒若被抓獲,往往必須在公開場合放棄信仰或「改宗」,這就是電影中所呈現的教難(Persecution of Christians)核心場景。

在電影中,與日本禁教一樣,官方官員要求信徒進行「踏繪」行為——用腳踩踏刻有耶穌或聖母瑪利亞圖像的繪製品,以示放棄天主教信仰,回歸傳統儒家社會秩序。這種制度化的宗教迫害成為電影的倫理核心,呈現信仰對個人生命與社會規範的衝突。

劇情詳述

電影主角是一位名叫明秀(Myeong-su)的少年,他的父親曾是秘密傳教的基督徒,但在迫害中被捕,生死未卜。明秀由母親與隱藏在鄰居家的信徒照顧,在密室中接受基督教教育。明秀的存在象徵「神隱之子」——信仰被迫隱藏、卻仍持續傳承的下一代。

電影開始於一個風雨交加的夜晚,朝鮮王朝的官員突襲村落,抓捕隱藏的信徒。明秀的母親被迫參與踏繪,陷入信仰與生命抉擇的倫理困境。明秀目睹母親屈服於恐懼,但仍在心中保持信仰,形成強烈的心理對比,揭示在教難情境下,信仰不是外顯行為,而是內心的忠誠。

隨著劇情發展,明秀與一群地下信徒組成秘密網絡,冒險傳播信仰、掩護受迫害的成人與兒童。電影多次呈現教難場景:信徒被審問、刑罰與社會孤立,同時透過明秀的視角,觀眾可以看到信仰如何在恐懼、孤立與生死威脅下被檢驗。電影特別描繪信徒在密室中祈禱、夜間秘密彌撒,以及暗中保護聖經與宗教物品的過程,強化了信仰與倫理的關聯。

高潮部分,官府再次突襲,明秀為保護其他信徒,冒險將自己隱藏於地下通道,成功將年幼信徒與聖經運出村落。這一段象徵信仰雖遭官方迫害,但透過智慧與勇氣得以延續,呼應電影標題“神隱之子”的意涵——即便信仰在表面上消失,它仍暗中延續。

教難與宗教意涵

電影《神隱之子》將朝鮮王朝的宗教迫害作為故事核心,清楚呈現教難的多層面意義:

1. 信仰的隱匿與倫理抉擇:信徒被迫選擇生命與信仰的優先次序。踏繪作為官方要求的公開否信行為,逼迫信徒在倫理上作出抉擇,凸顯信仰的內在本質——忠誠不是外在行為,而是心靈的堅持。

2. 代際傳承的象徵:明秀作為“神隱之子”,象徵信仰的隱密傳承。即便上一代受迫害殆盡,信仰仍在下一代中延續,反映天主教與基督教歷史中地下傳教的現實。

3. 苦難與神學意涵:電影多次呈現無辜者的受難,類似於舊約《約伯記》中的情境:受迫害的信徒並非罪人,卻承受極刑與羞辱。影片透過明秀的視角,探討神的沉默、信仰的試煉以及倫理勇氣,對觀眾提出宗教省思。

4. 教難的制度化:踏繪與公開否信行為作為官府的制度化手段,展示權力如何透過宗教迫害維持政治秩序。電影同時呈現信徒智慧與勇氣抵抗,強調宗教倫理與生命尊嚴的張力。

小結

《神隱之子》以朝鮮王朝為背景,透過少年的視角展現基督徒在教難環境下的生存與信仰掙扎。電影不僅重現歷史迫害的殘酷,也探討信仰的倫理意涵與神學價值:在極端壓迫中,真正的信仰是一種內心的忠誠與勇氣,而非單純的外在服從。明秀的冒險與隱藏行動象徵信仰的延續,提醒觀眾即便在黑暗時代,信仰仍有其力量與希望。

留言

這個網誌中的熱門文章

丁連財讓你30分鐘搞懂基督信仰的教派歷史與神學用語 請不要再亂翻譯了

各種中文版聖經比較

從洛杉磯焚城大火談神學與宗教