書介書評《The Historical Figure of Jesus》

 【丁連財的神學與宗教研究論述】書介書評《The Historical Figure of Jesus》

作者:E. P. Sanders


一、寫作背景與學術定位

E. P. Sanders 是二十世紀後半葉最具影響力的新約學者之一,也是所謂「第三次尋找歷史上的耶穌」(Third Quest for the Historical Jesus)的核心人物。本書《The Historical Figure of Jesus》(1993)並非一部着重細節的新約批判著作,而是一部高度濃縮、面向一般受過高等教育讀者的學術通論,目的在於回答一個被反覆提出、卻經常被極端化的問題:

在排除教會信仰、神學詮釋與後設教義之後,我們究竟還能對「歷史中的耶穌」(the historical Jesus)說些什麼?

這本書的重要性不在於提出嶄新理論,而在於它清楚劃定「可合理確知」與「只能推測」之間的邊界,同時對「基督神話論」(Christ Myth Theory)與過度懷疑論保持冷靜距離。

二、Sanders 的方法論:反浪漫、反極端、反神話化的歷史研究

Sanders 一貫主張一種**「最小確定性原則」**(minimal historical certainty)。他並不嘗試重建耶穌的心理狀態或內在信仰,而是聚焦於:

多重來源可合理支持的事件

符合第一世紀巴勒斯坦猶太處境的言行

能解釋耶穌被釘十字架(crucifixion)的歷史結果

他明確反對兩種研究傾向:

一種是十九世紀「第一波尋找歷史上的耶穌」(First Quest for the Historical Jesus)所展現的自由主義浪漫化耶穌

另一種則是近代部分學者與網路論者所推動的基督神話論,即主張耶穌完全不存在,乃由異教神話拼湊而成

Sanders 的態度可以概括為一句話:

歷史研究無法證明神學真理,但可以否定不必要的幻想。

三、Sanders 所主張的「八項歷史事實」

本書最常被引用的部分,是 Sanders 列出的一組關於耶穌的「幾乎不可否認的歷史事實」(almost indisputable facts)。這些事實不涉及神蹟或神性,而是純歷史層面:

耶穌是加利利(Galilee)的猶太人

他受施洗約翰(John the Baptist)洗禮

他是一位宣講「上帝國」(Kingdom of God)的教師

他聚集門徒並形成追隨者群體

他在聖殿中製造騷動(Temple incident)

他與當時猶太權威存在緊張關係

他在逾越節期間被羅馬處決

他死後,其門徒仍持續宣稱他具有特殊地位

這一組陳述的關鍵不在於其內容本身,而在於它們完全可以在不預設信仰立場的情況下成立。Sanders 在此清楚展示:

歷史耶穌的存在,並不需要依賴四福音的神學權威來維繫。

四、對「基督神話論」的間接回應

雖然 Sanders 在本書中並未以整章篇幅反駁「基督神話論」(Christ Myth Theory),但他的論證本身構成一種結構性的否定。

神話論者(如 G. A. Wells、Richard Carrier)往往主張:

耶穌最初是天上神祇

福音書是後期寓言化文本

保羅書信未提及歷史耶穌

Sanders 的回應方式並非逐點辯駁,而是指出一個更根本的問題:

若耶穌完全不存在,則我們必須假設一個極不尋常的歷史過程,才能解釋:

一位虛構人物為何會被放置於具體時間、地點與政治情境中

為何會被描寫成被羅馬政權以叛亂罪名處死

為何其追隨者會迅速分裂、爭論、修正其形象

換言之,Sanders 認為:

完全虛構一位被釘十字架的彌賽亞,比承認一位失敗的歷史先知更不符合歷史理性。

五、與第三波與第四波研究的關係

Sanders 被公認為「第三波歷史耶穌研究」的奠基者之一,其核心貢獻在於:

將耶穌徹底放回第二聖殿時期猶太教(Second Temple Judaism)

拒絕把猶太性視為需要被「解釋掉」的負擔

相較之下,近年所謂「第四波尋找歷史上的耶穌」(The Fourth Quest for the Historical Jesus)更關注:

記憶研究(memory studies)

社會建構理論

敘事形成過程

Sanders 的書在今日看來略顯「保守」,但正因如此,它仍然是對抗過度懷疑與過度神話化的重要基準點。

六、評價與限制

優點:

論證清楚、節制、不誇張

非神學護教,亦非反宗教論戰

為非基督徒讀者提供可靠入門

限制:

對文本形成史(redaction criticism)的討論較少

未正面與最新神話論(如 Carrier 的 Bayesian 方法)交鋒

對神學意義本身保持刻意距離,可能讓信仰讀者感到「冷」

七、總結評語

《The Historical Figure of Jesus》不是一本「讓人相信耶穌是神」的書,也不是一本「拆穿基督教神話」的書。它是一部提醒讀者歷史研究邊界的作品。

在當代極化的討論中——

一端宣稱耶穌無所不能,

另一端宣稱耶穌從未存在——

Sanders 的聲音顯得格外冷靜而珍貴。

歷史學不能給我們救贖,

但它能阻止我們用幻想取代過去。


留言

這個網誌中的熱門文章

丁連財讓你30分鐘搞懂基督信仰的教派歷史與神學用語 請不要再亂翻譯了

各種中文版聖經比較

三大一神論宗教簡明版 猶太教 伊斯蘭 基督教